Buğday Tarlasında Kargalar: Van Gogh'un Son Ufku

Hiçbir yere çıkmayan bir yol, kargalarla parçalanmış bir gökyüzü — yıllarca dünya bunun Van Gogh'un son fırça darbeleri olduğuna inandı. Gerçek, efsaneden daha sessiz ve daha muğlak.

Sanat eserleri · 3 dakika ·

Buğday Tarlasında Kargalar: Van Gogh'un Son Ufku
Vincent van Gogh, Public domain, via Wikimedia Commons

1890 yılının Temmuz ayında, hayatının son haftalarında Vincent van Gogh, Auvers-sur-Oise yakınlarındaki bir buğday tarlasının önüne sehpasını kurdu ve Batı sanatının en dokunaklı imgelerinden birini yarattı: kargalarla dolu fırtınalı bir gökyüzü, rüzgârın savurduğu bir buğday tarlası ve birdenbire kesilen bir yol. Buğday tuvalin üçte ikisini kaplar, kararan göğün altında huzursuzdur; kargalar ise belirsiz bir yöne dağılır.

Uzun süre bu tablonun Van Gogh'un son eseri olduğu, kendini vurmadan hemen önce tamamlandığı söylendi. Bu inanış, Vincente Minnelli'nin 1956 tarihli Lust for Life filmiyle popüler hafızada iyice kökleşti; filmde Van Gogh, intiharından hemen önce bu tabloyu bitirir. Ancak bu sahne etkileyici olsa da gerçeği yansıtmaz. Kanıtlar, Van Gogh'un gerçek son eserinin Tree Roots olduğunu gösterir; mektuplarındaki bilgilere göre Buğday Tarlası ve Kargalar 10 Temmuz civarında tamamlanmış, Auvers'teki Belediye Binası (14 Temmuz) ve Daubigny'nin Bahçesi gibi eserlerden önce yapılmıştır.

Tablo, Van Gogh'un hayatının son haftalarında — 1890'ın Haziran ve Temmuz aylarında — yalnızca kendisinin kullandığı uzatılmış çift kare tuvallerin küçük ve özel bir grubuna aittir. 10 Temmuz civarında kardeşi Theo'ya ve onun eşi Jo Bonger'a, 6 Temmuz'da Paris'te onları ziyaret ettiğinden bu yana üç büyük tuval yaptığını yazdı. Bunlardan ikisi, fırtınalı göklerin altında uzanan geniş buğday tarlalarıydı — Fırtına Bulutları Altında Buğday Tarlası ve Buğday Tarlası ve Kargalar olduğu düşünülüyor — üçüncüsü ise Daubigny'nin Bahçesi'ydi.

Aynı mektupta Van Gogh, bilerek bir hüzün ifade etmeye çalıştığını kabul etti, sonrasında 'aşırı bir yalnızlık'tan bahsetti. Ama aynı zamanda bu tabloların kırsalın sağlıklı ve güç verici yönünü yansıttığına inandığını ve onları en kısa zamanda Paris'e götürmeyi planladığını da söyledi. Umutsuzluk ve canlılığın aynı satırlarda bir arada bulunması, tabloyu basit bir intihar notu olarak okumayı zorlaştırır.

Sanat tarihçileri Ingo Walther ve Rainer Metzger bu efsaneye karşı çıkarlar; Van Gogh'un kendi sözlerinde sanatsal bir umutsuzluk hikâyesini destekleyecek hiçbir şey bulunmadığını, bu tuvalin öldüğü anda sehpasında durduğuna dair de bir kanıt olmadığını belirtirler. Bunun yerine, tablodan tam on yıl önce, 1880 Haziranı'na ait bir mektupta Van Gogh'un kendisini kafesteki bir kuşa benzettiğine dikkat çekerler — kargaların, ölümün doğrudan bir habercisi değil, kendi hapsedilmişlik hissiyle bağlantılı kişisel bir simge olduğunu öne sürerler.